אימפריית הפורומים

ירדן לוינסקי

תמיהות עולות מההתעסקות האובססיבית של הישראלים בפורומים, ובשימוש בהם כמדד להצלחה.

נדמה לפעמים, שבארץ אם אין לך פורום אז כנראה עוד לא החלטת אם אתה רוצה להיות אתר אינטרנט. כל אתר, כמעט ללא יוצא מהכלל (כן, גם אנחנו) מתפאר בפורום, בין אם בנושאים שמעניינים מעטים כמו בוני דגמים ועד לפורמים שמכילים אלפי הודעות. ישנם אתרים שפותחים מספר רב של פורומים, כשבכל אחד מהם רק מספר בודד של הודעות, ואחרים שמסתפקים במספר מצומצם שבהם התנועה רבה.

בישראל , ההצלחה של אתר נמדדת על פי מספר הפורומים הפעילים שלו, ורמת הפעילות הממוצעת בהם. הממד הפומבי להצלחת האיחוד של IOL עם וואלה היה מצב הפורומים של האתר. אמנם, אחת הנדוניות העיקריות שהביא IOL (גם זכרונה לברכה) לאיחוד היו הקהילות, אולם אלו היו בעיקר בור בלי תחתית, הן מבחינת ההשקעה הכספית, הן מבחינת המשאב האנושי שנידרש לניהולם, והאתר של וואלה הסתדר יפה גם בלי פורומים מפותחים. נשאלת השאלה מדוע חשוב כל כך לאתרים הישראלים, וגם לגולשים איך נראים הפורומים שלהם ואיפה הם נמצאים?

אחד ממכרי טוען, שהסיבה לפופולריות של הפורומים בארץ, היא תרבות הפולמוס היהודית אשר מעודדת את הויכוח בין אנשים. אותו אדם גם טוען שבישראל, כל אחד מנכס לעצמו תפיסת עולם פובליציסטית, ובטוח שהוא לפחות סבר פלוצקר, אם לא יותר. בסביבה אידאולוגית כזו, אין פלא שכל כך הרבה פורומים קיימים בארץ. טיעונים כאלו אולי נשמעים נכונים, אבל הם לא יכולים להסביר את העובדה שנדמה שבארץ ישנם יותר פורומים מאשר במקומות אחרים. הסבר זה לא מספק אותי כי קשה להניח שהישראלים רוצים להביע את דעתם יותר מאנשים במקומות אחרים .

כמונו כמוכם.

הפורומים היו מוצר ככל המוצרים. עוד פורמט שנולד ברשת הדיגיטלית ונתן לאנשים אפשרות לדבר עם אנשים אחרים, עוד אחד מהחידושים שהציעה הווב לגולשים המשתאים. לכל צורת תקשורת מבוססת אינטרנט, דואר אלקטרוני, פורומים, או צא'ט יש יתרונות וחסרונות. הפורומים אינם מהירים ואישיים ועדיין היתרונות של פורומים ברורים: היכולת לאפשר התנסחות רהוטה ומחושבת, כאשר רצף הדברים ברור גם למבקר המקרי בפורום, והיכולת לשמור ארכיון פתוח לכל יוצרים מוצר אשר מדבר אל כל אדם, בין אם הוא מזדמן או קבוע בפורום. כבר בתחילת 1996, הציעו באתר IOL לגולשים להגיע ל"פורום חי" עם מועמדים בבחירות, ונטקינג (זכרונם לברכה) הציעו פורומים מויוחדים לסלבריאטי ערוץ הילדים. הפורומים הם עוד כלי אינטרנטי למהדרין.

המחשבה שתרבות הביטוי הישראלית מתקדמת מזו של הגויים כבר הוכחה כלא נכונה. למבקרי הפורומים הקבועים נראה כי מספר האנשים שמסוגל לבטא את עצמו כראוי בפסקה שאורכה מעל עשרים מילים כקטן מפרומיל. מנגנוני התגובות לכתבות מלאים שגיאות כתיב ונדמה כי רוב הגולשים בישראל טרם סיימו את כיתה א'. אולי הסיבה היא שהאזרח הישראלי, שהפובליציסטיקה אינה חלק מתרבותו היום יומית, ושנדמה לו שאף אחד לא מקשיב לו (הנחה נכונה, כפי הנראה) מוצא ברשת פורקן יצרים בלתי מצונזר.

אינטרפייס, אינטרטנט.

ואולי הסיבה היא בכלל עניין של ממשק? בעולם הפורמט המקובל לפורומים שונה מהפורמט הישראלי המוביל. הפורומים הלטיניים (כפי שאני קורא להם) מבוססים על מערכת לינארית של הודעה, שמתחתיה מופיעים כל התגובות , אחת מתחת לשניה. לא רק שמבחינה טכנית השרת מרגיש יותר בנוח עם פורמט כזה, אלא גם שניתן בקריאה שוטפת לקרוא הודעה ואת כל הדיון המתייחס אליה.

בארץ, האבולוציה של הפורומים נתקבעה אי שם בשנת 1996, כאשר חברת IOL פתחה את הפורומים מבוססי ווב הראשונים שלה. היו פורומים ברשת הישראלית לפני IOL, אולם המבנה המשורשר של הפורומים, אשר מאפשר לזהות בקלות את היררכיית ההודעות, כנראה שבה את לב הקהל הישראלי. עם הזמן, הפכו הפורומים הישראלים לדומים יותר ויותר, עד שהיום כולם מאפשרים אופציות כמעט זהות במבנה כמעט אחיד. בניגוד לפורומים בעולם, שהתכונות והמבנה שלהם כמעט לא השתנו בחמש השנים האחרונות, הפורומים בארץ הם אחד מעמודי התווך של עולם התוכן: מדי כמה חודשים מוכנסים שכלולים ותוספות (הטרנד האחרון הוא הודעות נפתחות, א-לה-תפוז, שנכנסו רק השבוע לפורומים של Ynet, ובקרוב גם בפורטלים אחרים) , רק בכדי להשאיר את הגולשים מרוצים.

סטטיסטים במחזה.

שני הממשקים המובילים של הפורומים קיימים כבר יותר מחמש שנים, ועל אף התוספות הטכנולוגיות, הם לא השתנו כמעט. בעולם שבו הטכנולוגיה משתנה בקצב מהיר, רק הדואר האלקטרוני והפורומים נותרו כמעט ללא שינוי. אולי הם הגיעו למיצוי הטכנולוגי שלהם ומחכים לפריצת דרך (אבל זה בפרוייקט אחר של קונספציה) ואולי לא, עצם הצורך של הישראלים בפורומים לא מוסבר, ועוד יותר לא מובן מאזן האימה, שבו נמדדים אתרים על פי הצלחת הפורומים שלהם. הרי נענע, וואלה ו-Ynet הם אתרים מצליחים, כל אחד בתחומים אחרים, אבל הצלחתם לא מתבססת על הפורומים, ולעומתם IOL או תפוז, שהפורומים שלהם בולטים לטובה בפעילותם (בלשון עבר במקרה של IOL), לא נחשבים להצלחה גדולה במיוחד.

גם אחרי שניתחתי את ההבדלים בין הפורומים בישראל לפורומים בעולם, (הניתוח לא מלא כמובן, אבל מספק) אני עדיין לא מבין מה הופך את הפורומים לכזה פיצ'ר חשוב. אין ספק שקיומם של פורומים ככלי תקשורת ואינטראקציה אינטרנטי חשוב, ונוכחותו חשובה באתרים המסחריים השונים. על נקודה זו אין ויכוח. אולם מדוע אחרי כל שינוי ממשק משתמש מייד צצים מאות גולשים נזעמים שמציפים את המנהלים בטרוניות וטענות. האם זוהי רק תלות פסיכולוגית בסביבה מוכרת? שמא זה גורם אחר?


 
    

שם:

    

דואר:

    

אתר:

    

כותרת:


Amir D.    בתאריך 12/7/2001 4:01:46 PM

It is all about the Isreali Factor

I think that it is the Israeli mentality of "I know best. You listen to me now motek" which make the forums so popular. They are so simple and easy to access and as Jordan said, give a person sitting in the comfort of his room, the ability to be heard by thousands of people, and that's magic.

We all know about the "Yom shishi ba`erev" culture where people sit around and start arguing about everything, and a forum is just that. Plain and simple.

So the bottom line as I see it, is that we DO enjoy forums more than other people and that we DO think that a forum is god given opportunity to be heard and as loud as possible.

Xslf  בתאריך 12/7/2001 5:58:06 PM

הסבר אפשרי?

בחול אין פחות פורומים מאשר בישראל: פשוט הרבה יותר מהם אינם ווביים, אלא מבוססי דואר אלקטרוני.
גם כיום, ובמיוחד בתקופת הבום הגדול, דואר אלקטרוני בעברית הוא בעייתי ולא ממש תואם ממחשב למחשב ומתוכנה לתוכנה, לעומת הדפדפנים שעובדים פחות או יותר בסדר בעברית.
בגלל הסיבה הזו לדעתי, התפתחו כל כך בארץ הפורומים מבוססי הווב לעומת אלה שבדואר האלקטרוני- וזו התוצאה.

עזי  בתאריך 12/7/2001 6:26:12 PM

ולדעתי...

יש "בחו"ל" (איזה מושג וירטואלי ופשטני, גם הוא צברי) הרבה מאד פורומים... לא מאמין שמישהו ספר, וגם אין להם ריכוזיות פורטלית כמו, בארץ, כך שמלאכת הספירה קשה-עד-בלתי-אפשרית, אבל הניחוש שלי אומר שפרופורציונלית, לפחות בארה"ב, אין פחות פורומים (מה שרבים מהגויים מכנים "לוחות הודעות") מאשר במקומותנו. בואו רק נזכור שאבות (או אמהות, יותר נכון) הפורומים היו "קבוצות החדשות" (בתרגום קלוקל), שצמחו בחו"ל הזה.

אם ניטפל לפטפטת הישראלית דווקא כמקור לא אכזב לצורך בפורומים, הרי שהיא אמנם מוצאת שם את סיפוקיה, בנוסף לקשקשת הסלולרית הגוזלת מכיסנו מבלי שנחוש, לעומת החינמיות הפורומית (חוץ ממה שאולי יעשה YNET בטעות בקרוב). ההסבר של שוש (Xslf) להעדפת קבוצות הדיון הדואליות בחו"ל -- הקושי הבלתי נסבל של הדואל העברי, לעומת הקלילות והאלגנטיות של האנגלית -- הוא נכון מאד מבחינה טכנית, אך נראה לי שהוא יותר מסביר את מיעוטן היחסי של הקבוצות הדואליות בארץ, ולא את ההתרבות של הפורומים.

בקיצור, טעות אופטית המשולבת במחלה הלאומית, הם ההסברים, לעניותי.

רועי     בתאריך 12/7/2001 6:40:16 PM

הבדל

בן פורומים בארץ לפורומים בחול הוא שפה הפורטלים מרכזים את הפורומים ויוצרים את האוירה הישראלית כאשר בחו"ל הפורומים מתרכזים באתרים יעודיים ולא בפורטלים. הבעייה באינטרנט בארץ (כמו בהרבה דברים בארץ) שהפורטלים השתלטו על האינטרנט שלנו. 65% מהגולשים לא יוצאים מתחומי הפורטל (MSN נענע, ואללה תפוז) וזה בעצם כל האינטרנט שלהם...
בחול הפורומים הגדולים ביותר הם באתרים יעודים (למשל פורום אומנות באתר של מוזאון , ופורום תיכנות באתר של מתכנתים)

יוסי    בתאריך 12/7/2001 8:18:40 PM

בקשר לדוטקוף

עדיין לא קראתי כאן את כל המאמר, רק ברפרוף קצר ראיתי את זה (אין לי זמן עכשיו לקרוא, אני חייב להסתלק..)
ורציתי להגיב מהר שלמדנו מהטעות של לפתוח הרבה פורומים בלי שיכתבו משהו ואנחנו עוברים לפורום אחד משופר, בימים הקרובים, הוא על סף סיום.

רחלי    בתאריך 12/8/2001 7:50:39 PM

גם אני חושבת...

שכמות הפורומים בחו"ל לא פחותה מכמות הפורומים בארץ, ובוודאי עולה עליה. באתרים בינלאומיים אין כזה "הייפ" סביב הפורומים, אולי בגלל שיש המון אתרים שמרכזים עניין סביב התוכן העצמאי שבהם, והשיחות בפורומים הם רק תוספת מעשירה. בארץ, מלבד מס' אתרים בודדים, כל האינטרנט זה חדשות ופורומים. אז מה כבר נשאר לאנשים לעשות?

כנראה שלעולם לא אצליח להבין למה דווקא השיטה המשורשרת וה **מאוד לא נוחה** תפסה בארץ, במקום השיטה "הלטינית", כפי שאתה קורא לה, שהיא גם יותר נוחה וגם יותר אסתטית (לדעתי). נו, שוין.

אמיתי@טויטו  בתאריך 12/8/2001 8:32:30 PM

אין פלא שהפורומים מצליחים כל-כך...

כל הקטע של האינטרנט, הקטע הזה שאני נכנס לאתר קורא את המידע הדרוש לי והולך זה בהחלט חביב מאוד.
אבל מה? הרי האינטרנט זה דו צדדי ואני בתור גולש רוצה לקחת חלק בו.
לא אמרנו פעם שכל התקשורת האינטרנטית הזו קיימת על מנת לחבר בין אנשים רחוקים, שאני נמצא בישראל וסואה (שום קשר לרפי (: ) נמצאת בלבנון ובחיים אנחנו לא יכולים לדבר אבל האינטרנט פשוט מוחק גבולות ומחבר אותנו.
אנשים רוצים להיות יותר אקטיבים ולדבר לדבר לדבר עם אנשים שאנחנו לא מכירים על נושאים שמעניינים אותנו. אישית אני יכול להגיד לכם שבחיים האמיתיים שלי אין לי אף אדם שאני יכול לדבר איתו על עיצוב גרפי. אבל תודה לאל שיצר לי את פורום עיצוב גרפי בתפוז ושם אני יכול לדבר עם מעצבים על עיצוב גרפי מתי שאני רוצה וכמה שאני רוצה! איזה כיף לי (:

בקיצור, הפורומים מצליחים כל-כך משני סיבות: האחת היא ריכוז נושא בצורה מלאה ומקיפה במקום אחד. והשנייה היא האפשרות לדבר עם אנשים אמיתיים ולהוציא מהכמונה שלנו קרטוב של אנושיות.

אביר    בתאריך 12/9/2001 2:19:46 AM

היבט אישי

שלום.
ברצוני להתייחס מנקודת מבט אישית.הכתיבה בפורום מאפשרת ביטוי והשקפה,הדבר לכשעצמו פועל כממריץ לשם קבלה ונתינה של ידע הבנה,עזרה ותמיכה בשני הכיוונים.

בברכה אביר

raia    בתאריך 12/10/2001 7:02:19 PM

ולמה לא בעצם


למה שזה לא יצליח? הפורומים זה תרבות הפנאי של האינטרנט, זה כמו בית קפה או פאב שכונתי, שאתה יכול להגיע אליו יחף ובטרנינג, וכדי שסיכויי ההצלחה שלך לשיחה מעניינת ימריאו, אתה בוחר לך את התחום שמעניין אותך לדבר אודותיו, במקום ספציפי שבו אנשים נמצאים לאותו נושא. מוצעת לך במה בלי אימת הזרקורים, אתה מכיר תוך כדי לא מעט אנשים חדשים, וכל פעם מתגלה לך איזה חלק נוסף בפאזל עליהם, כך שזה מרווה גם את החסך החברתי, אתה לא מתחייב להמשך שיחה קולחת, אתה יכול לקחת לך יום כדי להגיב, כך שאתה מרגיש מעורב אבל בלי הלחץ של הזמן, אתה למד דברים חדשים, אתה מתפלפל, חולק, מוציא אגרסיות ומתייעץ, ואם נמאס לך מהשם שייעד לך הקב"ה ונוח לך יותר עילום שם תמיד תוכל לקרוא לעצמך מקס הכלי, בקיצור אין בזה חסרונות וזה כל כך סימפטי וקל.

למה חשוב לפורטלים ענין הפורמים? זה אולי מייצג רייטינג?

וההבדל בפורמים של הארץ לעומת הפורמים בחו"ל? זה כמו להכנס לבית קפה ישראלי לעומת אירופאי נאמר, המנטליות הצברית לעומת האיפוק האירופאי וכנ"ל הסגנון האקדמי.

ולמה הפורמים בפורמט הקיים לעומת הפורמט הלטיני? זו תעלומה, הרי ברור שהלטיני נכון, מעוצב וברור יותר, אולי הענין הזה קשור באמת יותר בלהיות ישראלי, ראה ערך נס קפה עלית, יש הרבה יותר טובים ממנו, אבל הוא היה הראשון וישראלים מתרפקים על חלוציות(:

Bender    בתאריך 12/10/2001 9:59:50 PM

ללא נושא וללא תגובה

מילים מילים ועוד מילים, הרשת כבמה מזכירה לי יותר את תוכניות הרדיו המהוללות בשעות הצהריים .
הכל קישקושים ,איש הפח מליניאק ,ואחרים.
הבן את סוד אריכות ימיהם והבנת את סוד
ההצלחה של הפורום הישראלי

alex    בתאריך 12/10/2001 10:15:36 PM

צורת הפורומים

בארץ יש פורומים לא רעים , פשוטים ויעילים
אך רובם דומים אחד לשני.
למי שיש טיפה דימיון והוא יודע לתכנת באינטרנט , אז המערכת פורומים יכולה
להשתפר , ואני מדבר על יותר עיצוב מאשר
תוכן , תחשבו על זה..

Hummm  בתאריך 12/11/2001 11:53:13 AM

מעניין אך לא...

מעניין אך לא...

Dry  בתאריך 12/11/2001 1:49:30 PM

חופש הדיבור הועלה לגרדום.

נושא הכתבה דן בחופש הדיבור ובמותיו השונות אך כאן במקום זה ממש ,הוצא להורג ונקבר.

ממש מעליי.....

ירדן    בתאריך 12/11/2001 2:05:00 PM

מה הקשר לחופש הדיבור?

הכתבה לא דנה בחופש הדיבור כלל, אלא בפורומים, בפורמט שלהם, בהצלחה שלהם ובקשר הבלתי ברור בין הצלחה של אתר לבין הפורומים שבו.
אף אחד לא טען שפורומים אינם כלי חשוב באינטרנט. הדיון שניסיתי להעלות הוא מאיפה נובעת החשיבות הבלתי ברורה שמייחסים בארץ לפורומים, לעומת אתרים אחרים בעולם. מדוע בניכר לדוגמא לעולם לא תמצא את מספר ההודעות בפורומים בשעה האחרונה בעמוד הראשי של פורטל, ובארץ דווקא כן.
גם בתגובות שניתנו לא מצאתי תשובה מלאה לשאלה הזו.

Dry  בתאריך 12/11/2001 3:34:52 PM

בין השורות תמצא עולם ומלואו...

ירדן    בתאריך 12/11/2001 3:53:46 PM

על מה את/ה מדבר

כותרות בלתי ברורות ללא תוכן?

אורי  בתאריך 12/12/2001 11:45:58 AM

הסיבה היא תרבות הדיבור בארץ

הסיבה לחשיבות שמייחסים בארץ לפורומים היא תרבות הדיבור בארץ.

בישראל אוהבים לדבר. לכל אחד יש דעה והוא שמח להביע אותה. אנשים בארץ מעוניינים להשפיע על הסביבה שלהם בתחומים של אקטואליה.

דיבורים (והפורומים כמקבילים להם וירטואלית) הם האמצעי הנפוץ ביותר אבל אפשר לראות כדוגמא גם את אחוזי ההצבעה לבחירות הגבוהים יחסית בארץ.

למרבה הצער הרצון להשפיע מתמצה על פי רוב בדיבורים וגם הם ברמה נמוכה של דיון (שגיאות כתיב וטיעונים מופרכים),
מתמקד באקטואליה ומתעלם מסוגיות חשובות אחרות.

ברצוני להוסיף גם שהקבעון שירדן מתאר לגבי הממשקים בחו"ל הוא מעציב אם הוא באמת קיים. צריך לברך על המודעות לנושא הממשק כפי שהיא מתבטאת בפורומים המרכזיים בארץ. הממשקים האלה משתכללים לטובת המשתמש, לא כנגדו.

אוהד    בתאריך 12/13/2001 6:28:22 PM

משאלה קטנה

הייתי רוצה למצוא יום אחד פורום, שבו לא יהיה כתוב בשום מקום "אחלה אתר!!!! פצצה של משחקים!!!!!!!!"
הפורום של קונספציה נראה לי בדרך הנכונה :)

xx    בתאריך 12/30/2001 7:15:03 PM

מעניין


מאד!

איל    בתאריך 2/2/2002 11:47:41 PM

תרבות גלישה

לא ברור לי מדוע בחר כותב המאמר ומדוע בחרו המגיבים, לנתח את תרבות הגלישה הישראלית באמצעות הפעילות בפורומים בלבד.
המשיכה של הגולשים הישראלים אל פורומים היא מעניינת, אם אכן היא גבוהה יותר מבמדינות אחרות. אבל אני הייתי מציע שלא למהר ולקבוע שהגורמים לכך נעוצים בפטפטנות של הישראלי. דבר ראשון, אותו ישראלי שאנחנו מדברים אליו - הפרופיל שלו משתנה בצורה ניכרת ברשת. דבר שני, ברשת כללי המשחק שונים, ולמשל, אותו נימוס אירופאי אופייני קיים במינון נמוך יותר אצל הגולשים מחו"ל.
כדי להטיב ולנתח את ההתנהגות הישראלים ברשת, אולי כדאי דווקא להתמקד בצ'טים. ברשת IRC למשל, משוחחים יחדיו אנשים מכל העולם וגם ישראלים רבים.

בכל מקרה, הכתבה מעניינת ונהנתי לקרוא אותה.

נילי    בתאריך 2/5/2002 8:33:23 AM

מה גורם לפורום להצליח

נהניתי לקרא את המאמר על הפורומים ובהמשך רציתי לשאול ולהציע:
מה גורם לקבוצת דיון להחזיק מעמד ולא ליפול לתהום הנשייה ? נושא שיח מעניין, ממשק
נוח או מנהל הפורום, .
האם יש צורך בכלל בהנחייה ומיהו המנחה או המנהל הטוב? מה דעתכם?
את דעתי כתבתי ב"מי אתה מנהל הפורום" בבסט שופינג.
http://www.bsh.co.il/ShowArtic....sp?ArticleId=518&CategoryId=23
אשמח לשמוע תגובות
נילי

אשר    בתאריך 2/23/2002 10:58:57 AM

הפורום חלק בלתי נפרד מהרשת...

ובתור שכזה, הוא מביא לידי ביטוי את תכונות הרשת בצורה מעולה:
היכולת להגיב כשבא לך, הדיונים הדי מעניינים (לא תמיד, לא תמיד...) המתפתחים בפתילים ארוכים, האנונימיות המאפשרת לכתוב דברים בוטים שאחרת לא היינו מעזים לכתוב - כל אלה תורמים להצלחת פורמט התקשורת הזה.
וכמובן הכל עניין של אופנה, כמו שטף תוכניות הטוק-שואו שאפיין עד לא מכבר את ערוצי הטלויזיה ושעכשיו, ברוך השם, מתחיל לעזוב אותנו...

יוסף    בתאריך 11/16/2004 1:00:16 PM

אמא תקשיבי לי !

הצורך האנושי לקבלת הקשבה הוא המפתח להצלחת הפורום.
במידה ואמא (או כל אנונימי ואחר) תקשיב לי היא עשוייה לאהוב אותי. הצמא הזה,לאהבה ,לאישור חיות ונוכחות הינו אדיר.

 
    

שם:

    

דואר:

    

אתר:

    

כותרת:



 

אוקיינוס המידע, מדריך צלילה למתקדמים
על סוסים ואנשים
המטופלים מנהלים את גהה
עשרת הדברים המעצבנים ביותר בתפעול ממשקי DVD
דילמת השמישות-החברתית

לנון
בכיניים
בבכי מר אני מנגב את עיניי השטופות הדמע למשמע סיפורכם העצוב, וכי למה לא ? מסכנים כל כך שנשבר הלב. נוס...

דילמת השמישות-החברתית
הדילמה החברתית מצוטטת רבות בהקשר של טכנולוגיות חברתיות כאשר מתארים כיצד התנהגות של היחיד כמו פליימינג או ספאם יכולה להביא לקריסה והרס של מקור ציבורי ממנו נהנה הכלל.