קול ההמון

ירדן לוינסקי

Smart Mobs : The next social revolution

את הרעיון לספר הגה הווארד ריינגולד, לשעבר עורך Wired, ומפעיל מערכת הקהילות The Well, כשהלך ברחובות טוקיו. מאות יפנים הסתובבו ברחובות עם מכשירים סלולרים, ובמקום לדבר אחד עם השני, או באמצעות הטלפון, הם פשוט בהו, איש איש במסך הסלולרי שלו. כאילו הם אינם ערים למה שמתרחש סביבם, וכל התקשורת שלהם מתבצעת באמצעות טכנולוגיה.

היחסים הסימביוטים של בני האדם והמכונות שהם יוצרים עומדים במרכז הספר, למרות שהסופר עוסק בעיקר בהשלכות של טכנולוגיה על אינטראקציות בין אנשים שונים. בכל פעם שאדם מדבר עם חברו, יש פוטנציאל של החלפת מידע, בין אם זהו מידע כללי, או מידע על אדם שלישי ששניהם מכירים. רשת כזו של תקשורת בין אנשים, באמצעים שונים, מהווים את הבסיס ליצירת חברה אנושית. יש המרחיבים וטוענים שאנחנו מוצאים קהילות דרך רשתות, ולא דרך קבוצות.

המסע לחקר השפעת הטכנולוגיה על התנהגות אוכלוסיות מתחיל עוד בשנות השישים של המאה הקודמת, בתאוריות סוציולוגיות שכלל אינן קשורות לטכנולוגיה עצמה. ריינגולד מתאר את חקר המגרש הציבורי (Commons) אותו תחום ששייך לציבור הרחב ולאף אדם אין בעלות עליו. דוגמאות טובות למשאבים כאלו הם משאבי הטבע של המדינה (שדות מרעה, מרבצי מתכות ואחרים), ספקטרום תדרי התקשורת או אפילו פארקים ציבוריים. כל משאב כזה יכול לתמוך במספר מוגבל של אנשים, אבל לאנשים עצמם, כבודדים, יש פיתוי ואינטרס להשתמש ככל שניתן במשאב על מנת לקדם את עצמם. הקונפליקט שנוצר הוא הטרגדיה של הקיום האנושי – מתי לשתף פעולה עם אנשים אחרים על מנת לשמור על המשאב המשותף, ומתי לפעול לטובת עצמך. כבר בשנת 1600 הציע תומאס הובס את גורם העל (Leviathan) כדבר היחידי שיכול למנוע מאנשים להרוס את המגרש הציבורי.

מכאן ממשיך הספר וסוקר את הטכנולוגיות המתקדמות, כיצד הן משתתפות באינטראקציות של אנשים שונים, מזרזות תהליכים שבעבר דרשו עשרות שנים עד שנסתיימו, וכיצד אנו מתמודדים עם אותם קונפליקטים עתיקי יומין באמצעות טכנולוגיות חדשות. רשת האינטרנט היא אחת מה Commons של עידן הטכנולוגיה. הרשת, שנולדה כמשאב ציבורי של קבוצות חוקרים, הפכה תוך פחות מעשרים שנה לשדה הניסויים של הטבע האנושי. אנחנו רואים אנשים וחברות שמשתלטים על טריטוריות ציבוריות על מנת לקדם אינטרסים שלהם, יש אנשים שנכנסים לשטחים ציבוריים ומקלקלים אותם בכוונה ואחרים שפועלים בשם הציבור להגן על המשאבים הללו.

הנקודה המעניינת ביותר בספר הוא נסיונו של המחבר לבדוק האם הטכנולוגיה מצליחה ליצור יצור כלאיים שהוא קורא לו "המון חכם" (Smart Mob) באמצעות מקדמים טכנולוגים. ההמון החכם משתמש בטכנולוגיה על לפתור את הקונפליקט של ה- Commons בעצמו, במקום גורמי על מרסנים: הוא משתמש בטכנולוגיה על מנת ליצור רגולציה עצמית. דוגמאות לכך הוא נותן במערכות הדיונים של Slashdot שכוללות בתוכן אמצעים לוויסות תגובות "שטחיות ורדודות" או בשימוש במכשירים סלולרים והאינטרנט על מנת לארגן הפגנות נגד השלטונות בין אם בהפגנות נגד הגלובליזציה בסיאטל (1999) או נגד הנשיא הפיליפיני המושחת אסטרדה (2001) שהופל לאחר הפגנות ענק שאורגנו באמצעים סלולריים.

אם יש "המון חכם" הרי שאנו עדים רק לתחילת השפעתו על המין האנושי. בין אם אלו ילדים שמשחקים ב"שני דגלים" ברחובות הערים באמצעות מכשירים סלולרים, בין אם אלו אנשים שמתארגנים להפגנות בזק חסרות כל תועלת נראית לעין ובין אם אלו אנשים שמוכרים וקונים דרך Ebay (דוגמא מצויינת לשילוב של שוק כפרי עם מערכת ניהול מוניטין), הטכנולוגיה מאפשרת לנו ליצור דרכים חדשות לשמירה על המשאבים המשותפים וניצולם. אותה טכנולוגיה גם יוצרת בכל יום דרכי פעולה חדשות לגורמים שזוממים להשתלט על המשאבים. ההמון החכם יצטרך לנצל את הטכנולוגיה, על מנת להגן על עתידו.


 
    

שם:

    

דואר:

    

אתר:

    

כותרת:


נעמה  [אתר]  בתאריך 8/15/2003 6:48:44 PM

המון (אספסוף) חכם

נשמע כמו דבר והיפוכו...בעצם המונח המון או אספסוף יש הערכה נורמטיווית שלילית שנעדרת מן המונח ציבור או קהל, לדוגמא.

ה"לוויתן" של הובס איננו אלא המדינה, אותו גורם שבאינטרנט התערבותו נחשבת למוקצית, למרות שכיום הסכנה הנשקפת מתאגידי-על כלכליים איננה פחותה מזו של התערבות המדינה, ורק היא יכולה להגביל אותם.

הרעיון שמאחורי הניתוח של הובס לגבי הצורך בכוח מרתיע קיבל ניסוח עברי קצת קודם: "אלמלא מוראה של מלכות, איש את רעהו חיים בלעו".

czman  בתאריך 8/16/2003 8:02:42 PM

the slashdot lesson.

I find it rather amusimg that you mentune slashdot's moderation system this week...

The are two main reason slashdot's editors made that moderation system:

1) to make the good "talkback" posts (informative, genuenly funny, insightfull, etc..) float up, and become visible.

2) to make the bad once drown in obscurity. (trolls, flames, idiots, etc..)

for all practical purpuses, slashdot's moderation system is a great success.

it is the classic case of how a website community finds way to protect itself from the "commons".

a typical slashdot story gets 500-1000 comments. the comment system is a very good way to sift thru the garbage.

some people, at the time, it was instated, were affraid that it might constitute a "freedom of speech" violation. which is compleate and utter nonsense.

even if the moderation system would delete cirtain messages automaticly (which it doe'nt).

partly becoase they are free to express thier views at other venues, but mostly becoase a web site is NOT a democracy (it's a dictatorship, whos laws are made by the owners of the site). the web is NOT a democracy (it's an anarchy).

The rules of a perticular web site are not positive or negative, in this sense. who ever feels hurt or annoyied with a policy that a web site has, can go out and start his own. that's the anarchic democracy freedom of speech that the web allows.

my expirence is that the people who cry there "freedom of the net" issue, being suppressed - becoase thier view can not be herd since it was censored/moderated down/ignored are useally the ones who deficate over public forums.

it's up to the owners of the web site to protect them selves.

kapish?

מיש מיש    בתאריך 8/17/2003 3:06:49 PM

מתי? איפה?

דחוף!!!
הפגנת בזק בתל-אביב.

מיש מיש   [אתר]  בתאריך 8/17/2003 3:58:49 PM

אספסופלאש

ופתאום חשבתי על תרגום לרעיון. הרי הפגנת בזק נשמע כמו עוד מבצע של 012.
וflash mob זה בדיוק זה - אספסופלאש.

מארק  בתאריך 10/11/2003 2:57:02 PM

סיפור מד"ב מומלץ

לברוס סטרלינג, אחד מסופרי המד"ב החשובים של עשרים השנים האחרונות ואחד מהיוצרים של ז'אנר ה"סייברפאנק" במד"ב, יש סיפור קצר (פחות מ 20 עמודים) בשם Maneki Neko שבו יש תיאור יפהפה של קיהלת רשת מבוססת Smart Mobiles. זהו תיאור קולח ומשעשע של קהילה אלטרואיסטית ויעילה שחבריה קשורים זה לזה באמצעות מכשירים ניידים קטנים וחכמים (pokkecon), המוצאת את עצמה בהתנגשות מול נציגי החברה ה"רגילה" - ויוצאת כשידה על העליונה.

הסיפור התפרסם לראשונה בגיליון מאי 1998 של the magazine of fantasy and science fiction, והיה מועמד לפרס הוגו באותה שנה.

 
    

שם:

    

דואר:

    

אתר:

    

כותרת:



 

אוקיינוס המידע, מדריך צלילה למתקדמים
על סוסים ואנשים
המטופלים מנהלים את גהה
עשרת הדברים המעצבנים ביותר בתפעול ממשקי DVD
דילמת השמישות-החברתית

Madog
ללא נושא
לירדן, מהיכרותי עם עיתונות הרשת (כצרכן בלבד) אני חייב לחלוק עליך בנקודה הראשונה. גם ב"עיתונות" הרשת...

דילמת השמישות-החברתית
הדילמה החברתית מצוטטת רבות בהקשר של טכנולוגיות חברתיות כאשר מתארים כיצד התנהגות של היחיד כמו פליימינג או ספאם יכולה להביא לקריסה והרס של מקור ציבורי ממנו נהנה הכלל.