אפשר לגשת?
מפתחי האתרים עיוורים לבעיית נגישות התכנים באינטרנט
לפני שנתחיל אני רוצה לשאול אותך מספר שאלות, לאחר שתענה עליהן בראש, נוכל להמשיך לנושא המרכזי של הטור הזה:
1. האם אתה חושב שכל בן אדם זכאי לגשת למידע באינטרנט ולעשות שימוש בשירותים שהיא מציעה?
2. האם אתה מסכים שאדם עיוור או כבד ראייה מעוניין להתעדכן במה שקורה, ולקרוא חדשות באתר כמו Ynet בדיוק כמו אדם שאינו סובל מבעיות ראייה?
3. האם אתה מסכים שהכסף של אדם עיוור שווה בדיוק כמו הכסף של אדם שאינו סובל מבעיות ראייה, ושגם הוא מעוניין לבצע רכישות וקניות דרך האינטרנט כדי לחסוך נסיעה והליכה לחנות?
מי שענה בחיוב על כל השאלות יימצא את השורות הבאות מעניינות, ובשאיפה, ישנה קצת את ההסתכלות שלו על התכנים באינטרנט. מי שענה בשלילה על אחת השאלות, באמת כדאי שיקרא בתשומת לב את השורות הבאות, ובשאיפה, יישנה קצת את ההסתכלות שלו על התכנים באינטרנט.
נגישות
המילה שמישות (Usability) הפכה מאז אוקטובר 2000 למילה נפוצה ושגורה בקרב מפיקי אתרים (מעצבים, מתכנתים, מנהלי פרויקטים). נניח כרגע בצד את העובדה שרובם עדיין לא יודע איך לאיית את המילה, שלא לדבר על מה המשמעויות האמתיות שלה, ובכל זאת, ניכר שאנשים התחילו להכיר במושג ולנסות להתייחס אליו ברמה זו או אחרת. בכל הבלאגן שנוצר נזנח היבט חשוב מאוד של שמישות, שעדיין לא זוכה להכרה ולהתחשבות הראויים לו – נגישות (Accessibility).
נגישות קשורה קשר הדוק בשמישות, ומי שמתיימר לדגול בשמישות לא יכול לנתק את עצמו מנושא הנגישות. שמישות נועדה להבטיח ששימוש בממשק ממוחשב (אתר אינטרנט, אפליקציה, כספומט וכו') יהיה נוח, פשוט להבנה ולתפעול, ולא ידרוש מהמשתמש למידה מיוחדת או עומס מחשבתי שיקשו עליו את השימוש. נגישות, לעומת זאת, היא היכולת של ממשק להיות יעיל עבור משתמש, עם מגבלה או בעיה פיזיולוגית/מנטלית זו או אחרת. בהיבט הזה אפשר להסתכל על נגישות בתור שמישות עבור אנשים הסובלים מבעיות מסוימות כמו עיוורון וקשיי ראייה.
נגישות מוזנחת
כשם שבמשך תקופה מסוימת מפתחי אתרים לא ממש התחשבו במשתמשים, ולא זכרו שהם אלה שבסוף התהליך אמורים לעשות שימוש במערכת שלהם, המצב כיום הוא שמעטים בתחום חושבים על אותם משתמשים שסובלים מנכויות אלו ואחרות, למרות שהם מהווים חלק אינטגרלי מקהל היעד של המוצר או השירות שלהם. ההזנחה וההתעלמות המוחלטת ממשתמשים עם נכויות מסוימות, רק ממשיכה את היחס האפתי כלפי האנשים האלה שאנו נתקלים בו בחיי היום יום בלי קשר לאינטרנט. הסיבות הפופולריות לכך שמפתחי אתרים לא טורחים בכלל להכיר את המושג נגישות, שלא לדבר על ליישם אותו, הן:
1. חוסר מודעות לנושא ולחשיבות שלו (מוסרית, כלכלית, משפטית).
2. ראיית עולם מעוותת, שגוזרת שהאינטרנט הוא לא מקום בשביל אנשים שלא יכולים לראות או להשתמש באמצעי מחשוב, ומי שסובל מבעיה שמקשה עליו את הגישה לתכנים זוהי "בעיה שלו – לא שלנו".
3. אטימות וחוסר אכפתיות לזולת שמאפיינים את החברה בה בנו חיים באופן כללי.
4. צרות אופקים בנוגע לכוח הכלכלי הגדול הטמון באוכלוסייה הסובלת מקשיי גישה שונים.
5. חשיבה לא נכונה ולא מודעת, הגוזרת שהשקעה בנגישות התכנים מקפיצה את עלות הפרויקט, ומאריכה את משך עבודת הפיתוח.
כל אחד מאיתנו יכול למצוא בחמש הסיבות האלה את הסיבות מדוע הוא עצמו לא מכיר את המושג נגישות, וגם אם הוא מכיר, אז מדוע הוא לא ממש טורח להנגיש את התכנים שאותם הוא מפיק. כל הנושא נתפס ככאב ראש אחד גדול, ובעולם בו צריך לדאוג להתאמות עבור דפדפנים שונים, רזולוציות שונות וחיבורים אטיים, למי בכלל יש ראש לחשוב על כמה עיוורים? חסרות דאגות?
זהו שכן. נגישות חשובה להפקת אתר בדיוק כשם שחשוב להבטיח שהוא ייראה כמו שצריך במחשבים שונים, ויהיה שמיש עבור המשתמשים השונים. לא מדובר בתוספת שמכניסים אם נשאר שבוע בסוף פיתוח הפרויקט. זה אמור להיות חלק אינטגרלי מהתהליך.
נגישות איפה ולמה
טענה ששומעים הרבה פעמים מבעלי אתרים לא נגישים היא "אנשים עיוורים לא גולשים באתר שלי". איך אתה יודע בדיוק? האם טרחת לבדוק את הנושא או שאתה משער?. מדוע אנחנו מסיקים שאדם עיוור לא מעוניין לקרוא את החדשות ב-YNET או לקרוא על פרסום או עיצוב ממשקים באתר כמו קונספציה? באיזו זכות מישהו קובע שאדם עם קשיי ראייה לא מעוניין לבצע רכישה של הדיסק האחרון של בריטני ספירס דרך האינטרנט? דווקא לאדם כזה יהיה יותר קשה לצאת מהבית ולעשות את דרכו לחנות.
קיימות לא מעט סיבות מדוע להנגיש תכנים באתר אינטרנט. הבולטות הן:
1. כלכלית – הכוח הכלכלי של אנשים בעלי מגבלות ראייה מוערך במיליוני שקלים. יש להם כסף לבזבז בדיוק כמו לכולם, רק שהם לא ממש יכולים לבזבז אותו באינטרנט. משום מה אנשים מסיקים שמי שעיוור בטח מקבץ נדבות ברחוב ולכן לא יכול לקנות לעצמו כלום, בטח שלא מחשב עם חיבור אינטרנט.
2. משפטית – כבר היום, במדינות כמו אנגליה וארצות הברית למשל, ישנם חוקים המחייבים אתרים ממשלתיים להיות נגישים. עוד רחוק היום בו אתר הבית של חזי בן השלוש עשרה יחויב על פי חוק להיות נגיש, אך המגמה הכוללת תתפשט לכיוון סוגי אתרים שונים כמו eCommerce.
3. מוסרית – האינטרנט נוצרה עבור כולם. לא רק עבור אלה שיכולים לראות. לכל בן אדם (כן, גם עיוורים) יש זכות מלאה לעשות שימוש במידע ובשירותים שהאינטרנט מציעה.
הנגשת תכנים היא אינטרס של כולם. לא רק של אלה שרוצים לגשת לתכנים.
אז איך בדיוק מנגישים תכנים?
באספקט הרחב יותר של הנגשת מערכות ממוחשבות לאנשים בעלי נכויות ההתייחסות היא לאנשים בעלי מגבלות פיזיולוגיות (נגישות פיזית לממשק ולמחשב), כמו עיוורון, רפיון שרירים, שיתוקים שונים וחירשות, לצד מגבלות מנטליות/קוגניטיביות (נגישות תפיסתית ומחשבתית לממשק ולמחשב).
מכיוון שהאינטרנט היא מדיום ויזואלי (כמעט תמיד) הקבוצה שזוכה להתייחסות המירבית היא אוכלוסיית העיוורים, שעושה שימוש נרחב בטכנולוגיה מסייעת כמו קוראי מסך על מנת להבין ולהפנים את התכנים השונים. בשביל שקורא מסך יוכל לקרוא דף HTML או סרט Flash ישנם כמה צעדים ושיקולים שצריך לקחת בחשבון. לא אכנס כעת להיבטים הטכניים, אך באמת שלא מדובר בהנדסת טילים או שינוי של 180 מעלות בתפיסת הפיתוח של האתר.
בכל הקשור לפלאש למשל מדובר רק בסימון מוביקליפ או כפתור, וצירוף שם ותיאור בתיבת ה-Accessibility שנוספה בפלאש MX. זה רחוק מלהוות פתרון מושלם אך זאת התחלה בכיוון הנכון. הסברים בנוגע להנגשת תכני Flash ואפילו Director ניתן למצוא באתר של מקרומדיה,
ולא מעט חומר קיים ברשת בנוגע להנגשת תכני HTML.
חשוב שנהייה מודעים לנושא ולא רק בשביל שנרגיש טוב עם עצמנו. בדיוק כשם שאנחנו מצפים מאדריכל למקם משטחי עלייה לכסאות גלגלים בכניסה למבנה, אנחנו צריכים לצפות מעצמנו לקחת את הצעדים הראויים, על מנת להבטיח שהתכנים שאנו מפיקים יהיו נגישים. זה לא רק הדבר הנכון לעשות, זה הדבר שצריך לעשות.
דוגמאות נוספות לאתרים נגישים ניתן למצוא באתר של RNIB שמבצע בדיקות והערכת נגישות של אתרים.
Xslf בתאריך 5/3/2003 1:00:18 AM
ומנושא לנושא, באותו נושא
גידי אהרונוביץ, גולש עיוור, מספר על הנושא מנקודת מבטו:
http://www.haayal.co.il/story.php3?id=1033
משיחות איתו, נראה שהוא מתוסכל במיוחד מאתרי מסחר אלקטרוני בארץ. לדוגמא, משלושת הסופרמקטים שיש להם אפשרות קנייה ברשת- אין אפילו אחד נגיש.
כנ"ל ברוב חנויות הדיסקים המקוונות בארץ (והוא צרכן כבד של מוזיקה).
אמזון, אגב, נגישים.
אשלח לו את הקישור למאמר הזה- נקווה שהוא יוכל לקרוא ולהגיב ללא בעייה (האם כפתור הוספת תגובה בדף הזה מכיל מאפיין אלט?)
ולסקרנים- הוא גולש עם אקספלורר על חלונות, כך שאין דרך לאתר לזהות אותו.
אמיר דותן בתאריך 5/3/2003 1:43:11 AM
טסקו הבריטים עשו את זה
אפרופו סופרמרקטים, בשיחה שנכחתי בה עם נציגה מ-rnib.org.uk היא סיפרה כיצד הם הזמינו את אחד הבכירים בחברת TESCO לראות את האתר שלהם בשימוש על ידי עיוור שניסה להשתמש בו באותו חדר. אותו בכיר לא ידע איפה לקבור את עצמו מרוב בושה ומבוכה והתוצאה היא אתר נגיש.
http://www.tesco.com/access/ כנראה שזאת הדרך.
סה"כ טסקו לא עשו לאף אחד טובה חוץ מאשר לעצמם ובשבוע הראשון להשקת האתר רשמו 700,000 קניות במחיר ממוצע של 95 פאונד לרכישה. אומנם היה מדובר בתקופת ה"חגים" (קריסמס) אבל בכל זאת, תעשו את החשבון. מישהו אמר החזר עבור השקעה?
על ההתפכחות של טסקו:
http://www.sean.co.uk/a/webdesign/accessibility.shtm
n0nick בתאריך 5/4/2003 3:32:30 PM
הקשר בין שמישות לנגישות
למרות שאכן הרבה מעצבי אתרים לא מתייחסים לנושא הנגישות למשתמשים מוגבלים, ניתן למצוא תקווה בהתעוררות לנושא השמישות.
חלק קריטי בהפיכת אתר לשמיש בצורה המרבית הוא עבודה לפי סטנדרטים קבועים מראש כמו אלו של W3C. אחד היתרונות הבולטים של סטנדרטים אלו הוא שהם בבסיסם מתחשבים במשתמשים המוגבלים.
רוצה לומר - אתר שבנוי מההתחלה ועד הסוף בהתחשבות בתקנים, 100% סטנדרטי ונטול מכל טריק כזה או אחר של בוני אתרים, יהיה גם אתר שעונה על דרישות נושא הנגישות.
יש לצפות שעם התקדמות נושא השמישות וחשיבות התקנים, נושאים אלו ישרתו את הנגישות למשתמשים המוגבלים.
irit בתאריך 5/4/2003 11:43:11 PM
אז מהם 10 הדיברות?
קראתי את הכתבה אבל לא מצאתי את הדברים החשובים שהופכים אתר לנגיש ושמיש עבור אוכלוסיית העיוורים ומוגבלי הראיה. האם תוכלו להפנות לאתר האינטרנט הישראלי לעמוד המתאים שבו אפשר לקבל רשימה או טיפים?
אשמח אם מישהו גם ישלח לי במייל כדי לקדם את הנושא באתר גדול
n0nick בתאריך 5/5/2003 12:36:31 AM
10 הדיברות
ידוע לי על אתר בנושא שמריץ ניר דגן מאיגוד האינטרנט הישראלי. הייתי בהרצאה שלו בנושא נגישות באינטרנט בכנס בוני האתרים הראשון, והוא ציין אתר כזה.
*מחפש כרגע את הכתובת*
מצאתי!
http://www.isoc.org.il/access/index.html
אתר קבוצת המשימה נגישות באינטרנט לבעלי מוגבלויות של איגוד האינטרנט המקצועי.
ואתרו האישי של ניר דגן:
http://www.nirdagan.co.il/
אמיר דותן בתאריך 5/5/2003 2:20:23 AM
Web Content Accessibility Guidelines 1.0
אירית, המאמר הנ"ל נועד לתאר את הבעיה ברמה הכוללת במטרה להעלות את הנושא על סדר היום. המטרה לא היתה לכתוב מאמר "ככה תנגישו את האתר שלכם" ואם תבדקי בסוף המאמר אז דווקא ישנם שני קישורים טובים בשביל להבין עם מה צריך
להתמודד בשביל להנגיש תכנים באתר.
יותר מקיף ומפורט מזה אני בספק אם תמצאי:
Web Content Accessibility Guidelines 1.0
http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/
בהצלחה :)
מיכל בתאריך 5/5/2003 8:44:25 AM
על סדר היום
כשחושבים על הענין הזה, מגיעים לכמה מסקנות מצערות אני חושבת: אנחנו אמורים להיות כבר בעידן שבו פיתוח אתרים אמור להיות ענין מקצועי; בראש הפירמידה של המעוניינים להפגין נוכחות ברשת, נמצאים האתרים המסחריים - מוכרי השירותים והמוצרים; חלק בלתי נפרד מפתוח מקצועי של אתר הוא פלוח של קהל היעד. אז איך זה שהמזמינים ו/או המפתחים (במיוחד של אתרי מסחריים כנ"ל) מפספסים את הנקודה שאותו חלק של הקהל שהוא בעל מוגבלויות שונות, לא רק שמותר להניח שכוחו הכלכלי היחסי לא נופל מזה של יתר הציבור, אלא שמותר להניח שהוא צפוי להיות הקהל הנאמן ביותר שלהם - אם רק תהיה לו האפשרות להשתמש ברשת כדי להגיע אליהם (מאחר שהוא נזקק לפתרונות שהרשת יכולה להעמיד לו הרבה יותר מאחרים); ואיך זה שעדיין מושרשת הדעה שהנגשה של אתר לצבור הזה כרוכה במאמצי פתוח נפרדים ו/או נוספים, ושהיא חיצונית לתהליך הפתוח עצמו. מאחר שאני לא שייכת למקצוע הזה ומתבוננת על הענין הזה מבחוץ, אני אומר בזהירות המתבקשת שלא זה הרושם שעולה כשקוראים חומרים בנושא הזה (לא כולל פלאש. גם כי אני לא קוראת חומרים בנושא, וגם כי העדות של בעל המאמר מספקת...). נהפוך הוא, הרושם הוא שהכללים המקובלים כנאותים לצורך הנגשה, שלובים כמו שנאמר כאן עם המגמות הכלליות במיקצוע של התחום (השאיפה ליישום סטנדרטים, ולהפרדת נתונים מעיצוב). לא רק שההסברים בתחומים האלה נשמעים דומים להפליא, אלא שאחת הטענות שחוזרות בנושא של הנגשת אתרים, היא שמדובר בתהליך שהוא הכרחי גם כדי לאפשר לקהל גלישה באמצעות יצורי החומרה החדשים כמו למשל הטלפונים החכמים (תופעה שגם אם לא קולטים אותה עדיין אצלינו, תופסת תאוצה במקומות אחרים). יתר על כן, לפחות חלק מפתרונות ההנגשה הם שימושיים גם לקהל שגולש ברשת באמצעים קונבנציונליים יותר (ועל זה אני יכולה להעיד גם מנסיון אישי). אז המסקנות העגומות יכולות לנוע בין שאלות בענין התמקצעות לשאלות בענין היחס החברתי לבעלי מוגבלויות. אבל כל זה כאמור, קורה רק כשחושבים על זה... ומכאן לדעתי החשיבות של המאמר שלך, אמיר.
למרות שכבר יצא לי להתעניין בנושא הזה בעבר, התגובה שלי למאמר היתה שצריך כנראה להמחיש את הענין הזה - שאחד הדברים שקשה כנראה לאנשים "רגילים" לקלוט, זה מה המשמעות של אתר לא נגיש ומה המשמעות של ההנגשה (אם תרצו, שאנשים "רגילים" דווקא צריכים בענין הזה מראה עיניים...). אז יצאתי לחפש אם יש חומר כזה, והתוצאה של החיפוש שעשיתי היא מקבץ של קישורים, תרומתי הצנועה לסבב הזה של הרמת המודעות:
מסתבר שיש כמה וכמה סרטוניי ווידאו שנוצרו למטרה הזאת של ההמחשה, חלקם על הרשת, וחלקם ניתנים לרכישה. מכל אלה שהצלחתי לראות, הסרטון הטוב ביותר נמצא בקישור הבא: סרטון עדכני (מ-2002) של כחמש-עשרה דקות, שהופק על ידי אוניברסיטת וויסקונסין, ושלדעתי הוא פרזנטיה מצויינת של הנושא (הקישור הוא לנוסח המלא, ובעל כתוביות נלוות אם לוחצים על הסימן בשולי התמונה)) -
Screen Readers and the Web
(דורש קוויק-טיים 6, 22MB)
http://makeashorterlink.com/?E46B24074
הסרטון הזה מתאר שלושה נושאים של תהליך הנגשת אתר. למרות שלדעתי ששווה לחכות את זמן הורדה ולראות אותו במלואו, אפשר למצוא אותו גם בחלקים (כל נושא בנפרד), וגם בפורמט צפיה אחר, בקישור הבא (קישור שבו ניתן למצוא עוד סרטון אחד שהוא סרטון מבוא ולא סרטון הדרכה. פחות איכותי מהקודם, אך עדיין ברמת הפקה גבוהה יחסית לאחרים שראיתי) -
http://makeashorterlink.com/?Q15B65074
קראתי המלצות חמות גם על הסרטונים שאפשר למצוא בקישור הבא. בעקרון אלה קלטות ווידאו שמיועדות למכירה (האחרונה - סרט של עשרים ושבע דקות שעושה הכרות עם סוגים שונים של משתמשים בעלי מוגבלויות, ממש טריה - מהחודשיים האחרונים), אבל קטעים (ווידאו קליפס) אמורים להיות זמינים לצפיה דרך הרשת. אני לא הצלחתי, אולי מישהו כן יצליח -
http://www.fresnostate.edu/webaccess/
קראתי גם המלצה על הצ'קליסט של הוראות ס' 508 האמריקאי שמגיעה מהאתר הבא, בו יש ריכוז חומרים שנראה יעיל למדי (כולל סרטון ווידאו משלהם, מוצלח פחות מהקודמים שראיתי והזכרתי). בינהם גם אחד הכלים הפתוחים לבדיקת נגישות אתרים לפי הקריטריונים של ס' 508 האמריקאי (שלא מכסה עדיין את כל ההנחיות הכלולות באותו סעיף) -
http://www.webaim.org/
אל חלק גדול מהחומרים הגעתי דרך רשימת התפוצה בנושא הזה של C3W
(שנראית טובה, ושכוללת אפשרות חיפוש יעילה לפי התרשמותי) -
http://lists.w3.org/Archives/Public/w3c-wai-ig
למרות שיש כמות עצומה של חומרים בנושא הזה, רשימה קישורים שמתפרסמת בעולם האתרים העצמאיים של הרשת לא יכולה לדעתי שלא לכלול את המדריך להנגשת אתרים בשלושים יום, פרוייקט מבית הייצור של מרק פילגרים (שהוזכר בקולקטיב כשהיה עדיין בעיצומה של מלאכת הכתיבה) -
http://diveintoaccessibility.org/
ואחרון חביב, האתר הישראלי שהוזכר כאן למעלה (עליו מדבר הדף של קבוצת המשימה באגוד האינטרנט הישראלי), כולל הרבה קישורים למקורות ברשת וגם תרגום לעברית של הנחיות ה-C3 W(תחת "תקינה". אין לי מושג אם זה תרגום עדכני ומלא), הקישור אמנם מופיע שם, אבל אולי כדאי לשלוף אותו משם לתצוגה ישירה -
http://www.nagish.org.il/
מיכל בתאריך 5/5/2003 9:54:40 AM
ואם כבר, עוד שתי הערות נלוות...
כמו שאמיר הזכיר במאמר, יש מדינות שבהן כבר יש חובה חוקית להנגיש אתרים מסוגים מסויימים (ארה"ב ובריטניה לא לבד בענין הזה. לעוד פרטים אפשר להגיע דרך המקורות שלמעלה). בארה"ב מדובר עד כמה שאני יודעת על אתרי ממשל, ואילו בבריטניה מדובר גם על אתרים מסחריים רגילים. למיטב הבנתי החובה שקיימת בבריטניה (עד כמה שהצלחתי לבדוק), היא חלק מחובת הנגשה כללית (שלא חלה רק על אתרים ברשת, אלא על כל צורות הספקת שירותי מסחר). בגלל זה נראתה לי מעניינת במיוחד ההודעה שהתפרסמה בסוף מרץ השנה מטעם הרשות המוסמכת לפי חוק הזכויות לאנשים בעלי מוגבלויות בבריטניה. הרשות הודיעה שהיא עומדת לקיים בדיקה מקפת וראשונה מסוגה בלא פחות מאלף אתרי אינטרנט (מאנגליה סקוטלנד וויילס), שמטרתה לזהות את מכשולי הנגישות הנפוצים שניתן לזהות בהם, ולסייע לבעלי אתרים ולמפתחי אתרים לזהות אותם ולהמנע מהם. לא יודעת אם זה תהליך שבסופו יגובש קובץ הנחיות חוקי, אבל בטוח שווה לעקוב אחרי פרסומים, אם יהיו בענין הזה. הנה הקישור להודעה לעיתונות -
http://makeashorterlink.com/?U17741D64
את הדוגמא של טסקו לא אהבתי במיוחד: הפתרון של טסקו היה ליצור אתר מיוחד שעונה על צרכי ההנגשה, וכמו שצויין במאמר שאמיר הפנה אליו, זה פתרון שנוי במחלוקת. מאחר שהאתר הזה הושק כבר לפני שנתיים, סקרן אותי לדעת מה עלה בגורלו של הנסוי הזה בתקופה שחלפה מאז (במיוחד מאחר שבאותו מאמר צוטט נציג של טסקו כאומר שהם יבחנו באמצעותו את האפשרות שמתכונת כזו של אתר תהיה אולי עדיפה לכלל הלקוחות). החיפוש הלא יסודי שלי לא העלה הרבה ממצאים. קראתי שזמן קצר אחרי שהאתר המיוחד הושק, טסקו הציעה אותו לגולשים שמשתמשים ב"מחשבי-כיס", קראתי גם שגולשים שמשתמשים בדפדפנים שהאתר הרגיל לא אוהב, מועברים אוטומטית לאתר המונגש, אבל לא מצאתי שום מסקנות שיעידו על מידת ההצלחה של האתר הזה, ובמיוחד לא מצא חן בעיני שבשום מקום באתר הרגיל לא נזכרת האופציה של האתר המונגש. ההרגשה שלי היתה שהם יצרו בסופו של דבר מסלול נפרד למוגבלים, מה שלפי הבנתי רחוק מהשאיפה להנגשת אתרים ככאלה (גם ברמה המעשית, וגם במסר החברתי). ואז קראתי שבאוגוסט 2002 טסקו השיקה אפליקציה למשתמשים בפוקט פי.סי. שנתפרה עבורה במיוחד (שמאפשרת ללקוחות לערוך הזמנות מתוך רשימת המוצרים אוף-ליין, ולהשתמש בחיבור און-ליין כדי לעדכן, ולשגר אותה לביצוע).
למרות שלא מצאתי שנעשה קשר מפורש בין שני הארועים/עניינים הללו, לי נדמה שאולי יש קשר כזה וששם אולי טמון גם הלקח. לא יודעת אם אם האבחנה שלי נכונה, אבל אני מוכנה להציג אותה לשקול דעת אחרים - האפליקציה המיוחדת ההיא לא היתה באה לעולם אלמלא טסקו זיהתה שיהיה ביקוש כללי לגירסה תמציתית וטקסטואלית של האתר שלה, כזו שתאפשר ללקוחות לעשות קניות ממכשיר קטן ונייד גם מהרכבת התחתית... טסקו היא אולי גוף שיכול להרשות לעצמו (והצרכים שלו אולי גם דורשים) ליצור לשם כך פתרון מיוחד. אבל אם נכונה הטענה שהדרך אל הפורמאט הנדרש לתצוגת אתרים גם על הפלטפורמות הללו עוברת דרך הנגשה, הרי שאחרים שלא יכולים להרשות את זה לעצמם - שהם כנראה הרוב הגדול, שירצו נוכחות מקבילה על המכשירים הניידים הללו, יעדיפו כנראה להנגיש את האתר שלהם...
טסקו אגב רשמה שיא במכירות און-ליין בסוף השנה החולפת. האם יש לכך קשר לכמות המסלולים החלופיים שהיא מעמידה לרשות הקהל שלה? את זה לא טרחו לפרש מוסרי המידע שקראתי -
http://www.pcmag.co.uk/News/1138018
מי שרוצה לראות איך נראית האפליקציה של טסקו, יציץ בלינק הזה -
http://www.lansley.com/tescopocketshopper/
אמיר דותן בתאריך 5/7/2003 11:43:16 AM
עוד שני לינקים..
את הלינקים הבאים העלאתי בחדשות האתר אך כדי שהמאמר הזה והתגובות הקשורות אליו יוכלו בעתיד להוות מקור מידע\מחקר\לימוד עבור מישהו אני מוסיף אותם גם כאן.
Designing More Usable Web Sites
http://trace.wisc.edu/world/web/
Macromedia Accessibility Blog
http://www.markme.com/accessibility/
Xslf בתאריך 5/9/2003 8:47:27 PM
הדגמה יפה
של נגישות ללא וויתור על מראה מדהים, הוא אתר ה- zen garden, המשלב עיצובי css שונים ומרהיבים לאותו תוכן:
http://www.mezzoblue.com/zengarden/default.asp
הוא הוקם כתשובה לטענות נגד ה- css.
הצצה באתר בדפדפן טקסט מגלה את הסוד הגדול- האתר המרהיב הזה לא רק נהדר בדפדפנים גרפיים, אלא
גם נגיש מאוד למי שמשתמש בדפדפן טקסט, כמו בצילום המסך שעשיתי כאן:
http://www.xslf.com/temp/css-zen-garden.jpg
בחלון אחד אפשר לראות אותו בדפדפן גרפי לעילא (ספארי) ובחלון שני, אפשר לראות אותו בדפדפן טקסט (lynx).
אז מי אמר שאתרים נגישים צריכים להיות מכוערים?
מיכל בתאריך 8/6/2003 5:22:43 AM
ג'פרי זלדמן על הנגשה
“Duuuude, I’m a designer. How am I supposed to make stuff that looks good to a bunch of blind people?”
במסורת (?) ריכוז הלינקים השימושיים לנושא הזה כאן, פרזנטציה טריה (ליום הפרסום) של ג'פרי זלדמן בנושא הנגשת אתרים. למה, כמה, ובעיקר - איך.
ויש גם אזהרה - זלדמן מזהיר משתמשים בעלי סכון ללקות בהתקפים אפילפטיים, מפני צפיה בדף מספר שלוש-עשרה של הפרזנטציה (שכולל הבזקי אנימציה), וממליץ למשתמשים כאלה לדלג על הדף הזה.
זה הקישור הישיר -
http://www.happycog.com/lectures/access/
עוד פרטים על הפרזנטציה הזאת, ועל אחת נוספת שעוסקת בעיצוב על פי הסטנדרטים, אפשר למצוא בקישור הבא -
http://www.zeldman.com/daily/0703b.shtml#lex
אוקיינוס המידע, מדריך צלילה למתקדמים
על סוסים ואנשים
המטופלים מנהלים את גהה
עשרת הדברים המעצבנים ביותר בתפעול ממשקי DVD
דילמת השמישות-החברתית






