זה נכון. רוב אנשים מתייחסים לפלאש כאל מקל קסם וזה מזכיר את הגישה המיושנת לתוכנות גרפיות בכלל. הרבה אנשים רואים את התוכנה לא כאמצעי ביד המעצב אלא ככלי שנותן פתרון קל מיידי רק מעצם היותו "ממוחשב". וכמה עצוב, נתקלים בהלך רוח הזה במיוחד בבתי ספר לעיצוב ואמנות. אני חושבת שהצורך במעצבים באינטרנט שרק הולך וגובר כל הזמן מביא הרבה אנשים בינונים לתחום, והם רואים את ה"גרפיקה" (שונאת את המילה הזאת) כפתרון כלכלי ולא כיעוד. אבל אין, הבסיס צריך להבנות הרבה לפני קורס "פוטושופ+פלאש+וובמאסטר בתחום הקומרס והכל בשלושה חודשים" בסיוון או אני לא יודעת איפה.
מעצבי אתרים צריכים להגיע קודם כל מתחום האמנות והעיצוב וכשרון זה הדבר היחידי שחשוב.
אבל הי, אנחנו חיים בישראל ומכאן שהיחס לבנית אתרים לא שונה מהגישה אל אסתטיקה ותרבות בכלל.

יש משהו נכון במה שאתה אומר. בכל רחבי העולם, הפלאש הפך למכה. אישית, אני מתעב אתרים שחונקים את המחשב שלי, אלא אם הם שווים כל רגע. אני מאמין שפלאש הוא כלי נפלא, שהשימוש בו צריך להיות ממוקד נורא.
בצורה אירונית, הייתי מעדיף - לדוגמא - שהאתר של מקרומדיה עצמו יהיה נטול פלאש. כי הצורך אינו קיים. השימוש המרכזי בפלאש, לדעתי הוא בחלקי אתר אינטראקטיביים או קטעי אנימציה או לחילופין בפלאש שמשולב בתוך העיצוב, ולא כולא אותו בתוכו.

באופן כללי, תמיד הארץ יותר חפיפניקית, בהכל. עברית שפה קשה, ותמיד קיימת התחושה שהמעצבים בארץ מתעקשים להיות בעלי יכולת שילוב צבעים של קיר-מודעות פלסטינאי. אבל יש עתיד. הוכחות לכך ניתן לראות בכמה מקומות. איש יקר אחד שאני תמיד אוהב את עבודתו הוא אייל ימר www.kitsh.co.il/jamer
וגם אנוכי התיימרתי לעשות כמה קטעי פלאש בשחורדיני (www.blondi.co.il) ואתר העבודה שכולו פלאש (ופה פלאש הוא כן מחויב המציאות) www.blondi.co.il/design.

כל האתרים של גולד-פיש ושות', הם זוועה לעניות דעתי. פשוט סיוט מהלך.
ואם כבר על פלאש דיברנו, הדבר הכי נפלא - הוא הדבר הכי ישן, והכי חמוד joecartoon.com, אבל אני מניח שאותו כולם מכירים.

הפלאש בארץ נראה כמו הפלאש בעולם הרחב לפני שנתיים. זה פשוט עניין של תרבות צריכה. ברגע שאנשים יתחילו להסתכל על איך שהאתרים שהם הולכים אליהם נראים, ולא רק על התוכן, אולי המצב ישתנה.

www.lost-kid.com
אולי זאת התחלה ?

יש לי הרגשה שפתאום כולם התעוררו וגילו שפלאש זה הדבר המגניב שכולם צריכים לאהוב.

העניין הוא, שכמו חולצות של פוקימון, כל העניין יהרס נורא מהר אם אנשים לא יעצרו רגע ויחשבו לפני שהם מתחילים בייצור המוני של פלאש תבניתי, רק בשביל שיהיה פלאש בעברית.

אולי עדיף לא לעודד את כל העניין הזה, ולתת לאינטרנט בישראל לגדול מעבר ל"וואלה" נגד "נענע" לפני שאנחנו מתלוננים על איכות הקבצים של פלאש שאנחנו מוצאים כאן...

ראשית, נהנתי לקרוא את המאמר. שנית ברצוני לחזק את דברי אמיר ולהוסיף כי בעוד ארצות אחרות מתקדמות להן בבטחה בנושא בניית אתרים אנו שוקעים בבינוניות של עצמנו.
אחת הסיבות העיקריות לבעיה, נעוצה לדעתי בעובדה שרבים הם העוברים מתחום העיצוב הגראפי וההבאה לדפוס לתחום הפלאש ובניית האתרים. משרדי פרסום קטנים קנו את התוכנה ופשוט הטילו על אחד המעצבים ללמוד אותה. התוצאה: אתרים כבדים מנשוא, תשומת הלב המופנית לאופטימיזציה של האתר היא מינימלית במקרה הטוב, אנשים מתייחסים לאתרי פלאש כאתרים כבדים בעוד הטכנולוגיה מאפשרת הרצת אתרים כבדים בסטרים.
לא לילד הישראלי הזה פיללו ממציאי התוכנה והמצב רק מחמיר בחודשים האחרונים. העוסקים בפלאש צריכים לדעת את רזי התוכנה , בראש סדר העדיפויות שלהם צריך להיות הגולש שכן גולש לא מרוצה לא יהיה לקוח.
ואסיים בעצה קטנה לכל הגרפיקאים הרוצים ללמוד את התוכנה, ישנה נטייה בקרב גרפיקאים לנסות וללמוד את התוכנה באמצעות הספר של בורוכוב אשר ספרו ללימוד פוטושופ מאוד נחשב בתחום.
כשרוני ככל שיהיה מר בורוכוב בפוטושופ, פלאש הוא לא יודע!!!. הספר הרציני היחיד כיום המצוי בעברית הוא הספר בהוצאת הוד-עמי.

נכון מה שאתה אומר לגבי מעצבי פרינט שעוברים לתחום העיצוב לווב, כשהם בורים לחלוטין בכל הנוגע לדרישות הווב וצורת העיצוב שהוא מכתיב, אבל, וזה אבל גדול, יותר קל ללמד מעצב מוכשר- איך להתמודד עם מדיום חדש, מאשר ללמד טכנאי למוד ווב- איך לעצב כמו שצריך.
לדעתי- בעיית המעצבים שאינם מעצבים ברשת- גדולה הרבה יותר מבעיית המעצבים שלא מבינים את הרשת.
יש הרבה יותר פישרים טכנולוגיים שמעצבים אתרים- מאשר מעצבים בהשכלתם- שמנסים לעשות פרינט על הווב.
שנה שנתיים של לימודי עיצוב לאינטרנט בביתי הספר לעיצוב- והבעיה הזאת נפתרת.
אבל איך נפתור את הבעיה של אתרים המעוצבים ע"י מי שלא יודעת לעצב?
את זה אני לא יודעת.

אובחן ,אני לא מבין מה פשר הויכוח שנוצר פה ,על האם ניתן או שזה בלתי איפשרי לשלב בין הווב מסטר לבין הווב דיזיין...
אז הנה כמה אתרים (לא ישראלים כמובן) אשר מבחינתי יכולים גם להיענות למושג "יצירות אומנות"...


www.ninjatune.com/ninja/artists/djvadim/microsite/

והאתר השני הוא
/www.ninjatune.com/ninja/artists/amontobin

אנשי ה
ninja tune
מצאו את הנוסחה אשר משלבת בין שני התחומים..

נסחפתי בזרם האנטי אינטרנט ישראלי ולכן שכחתי לגמרי מכמה אתרים ישראלים אשר יש בהם איזשהו טעם וריח...
אתרים כמו:
האתר של העלה הירוק
וגם האתר של המעצבת שלהם ,שהוא:
www.sigal.co.il

get out of all this designing bullshit.
all the 'so called designers 'can get down from their trees , the flash , and all the other programs , let "ordinary" people to deisgn web sites, and as i believe this is all the point of the web,being for everybody. the web is not like the regular media , that to publish your self, your company, your firm , is costing you a fortune, and as i see it , those sites are really not that nice(like you mentioned, here in israel , its worst).
so , please , let our people design , and as everythin is evolutioning , let the people(and designers)to evolutioned themselves.

הייתי רוצה לשאול ,האם לפי דעתכם האתר בעל השם הפרובוקטיבי www.kusemek.com
הוא האתר אשר עונה למושג"לא לכך התכוונו" או שזה מה שאנחנו מחפשים ובעצם לזה התכוונו...
(מחכה לתגובות)

אומנם זה לא היה קל למצוא אותם אבל יש פה כנראה בביצה הקטנה הזאת כמה אנשים שיודעים את מלאכתם. תסתכלו על רשימת הלקוחות ותבינו.
החברה האלה ישראלים גם אם הם מנסים לא להראות את זה.הם גם מבינים קצת בעיצוב.
http://www.eagleshade.com

מצאתי אתר פלאש מצוין עם מלא אנימציות ובדיחות
ועם עיצוב מצוין!!!!
http://flying.to/fish

אתר פלאש שהוא גם קטלוג לעבודות אמנות

http://www.wertmanart.com

מה דעתכם?

הכול קיים והרשות נתונה

עד היום, אף פרויקט של מנטיס לא איכזב.

אני באמת צריך לצרף לינק ?